Le mystère des megalithes

Le mystère des mégalithes

Qui les a érigés et surtout pour quelles raisons ?

Voilà bien les questions que la plupart des gens se pose quand ils pensent à ces assemblages de pierres dressées vers le ciel depuis des temps immémoriaux et pour quelques millénaires encore si l'homme le permet. Je voudrais bien vous annoncer que vous allez trouver dans cet article toutes les réponses que vous vous posez sur les mégalithes depuis toujours mais je ne ferais alors que vous mentir. Je n'ai pas, moi non plus, la solution miracle à ce mystère qui a fait travailler des centaines d'archéologues depuis des décennies. Non, ce que je me propose de faire ici, c'est vous présenter les différents types de mégalithes existants ainsi qu'un panache non exhaustif des différentes hypothèses et théories concernant leur existence et leurs fonctions.

I Les différents types de mégalithes

Le terme " mégalithes " est un terme général qui englobe plusieurs types de pierres dressées, parmi eux on trouve les menhirs, les stèles, les alignements, les cromlechs, les dolmens etc… Je vais donc essayer de passer en revue avec vous les différents types de mégalithes existants.

Les menhirs :

Les menhirs sont de longues pierres dressées, de hauteur variables, allant de quelques centimètres à plus de 20 mètres, ces pierres sont enfoncées dans le sol de plusieurs dizaine de centimètre et calées par des pierres. Les menhirs peuvent être isolés ou regroupés en enceintes ou en alignements

Les alignements :

ils sont composés de menhirs de tailles variables et rangés en file parallèles, les alignements les plus extraordinaire sont ceux de la région de Karnag qui comprend plus de 3000 menhirs, celui de kerzerho en comprend plus de 1100. Ils s'étendent sur plusieurs kilomètres. A l'une des extrémités, il y a toujours un cromlech depuis lequel la taille des pierres décroît jusqu'a l'autre extrémité.

Le cromlech :

Les cromlechs, ou cercles de pierres que l'on appelle encore " enceintes " sont des groupes de menhirs arrangés en cercle, parfois un menhir est placé au centre. Ces cercles de pierres peuvent être isolés, jumelés à un autre cercle de pierres ou associés à un alignement de menhirs. Le plus connu de tout les cromlech est bien évidemment le cromlech de Stonehenge

Le dolmen :

Les dolmens sont des monuments de pierres formés de dalles de pierres horizontales soutenues par d'autres en position verticale. Les dalles de couverture méritent bien le terme de mégalithe de par leur poids pouvant atteindre plusieurs dizaines de tonnes. Ce sont des monuments funéraires, des sépultures collectives de tout un groupe humain sur plusieurs générations. Leur architecture est variable: le dolmen peut être formé de une ou plusieurs chambres de forme plus ou moins circulaire ou polygonale accessibles par un couloir, le dolmen peut être formé plus simplement d'un couloir que l'on qualifie d'allée couverte. Le dolmen est la structure interne du monument d'origine, il était recouvert à l'origine de pierres sèches et de terre pour former une petite colline (tumulus). Avec le temps, la terre a été ravinée, les pierres sèches ont été réutilisées comme matériaux de construction.

L'allée couverte :

Les allées couvertes sont un type particulier de monument de type dolmen. Ce sont également des monuments funéraires de l'époque du néolithique (de 5000 à 2500 ans avant JC). Cette variante de dolmen ne présente qu'un couloir formé de dalles sur des montants verticaux. La structure ne possède pas de chambre à proprement parler.

Le cairn :

Le cairn est un monument funéraire constitué de un ou plusieurs dolmens, recouverts d'une masse de pierres sèches (pierres, grossièrement de la taille d'une brique, détachées du sous-sol rocheux) bien calées entre elles. Des portiques constitués de trois pierres monumentales en U inversé forment l'entrée des dolmens. Des dalles de pierres en position verticale sont disposées sur le pourtour comme parement.

Le Tumulus :

Le tumulus est une colline artificielle, allongée ou conique, de grande dimension (le tumulus SAINT-MICHEL près de Carnac supporte une chapelle, une place et une table d'orientation !). Il contient un ou plusieurs dolmens, consolidés par une couverture de pierres sèches (grossièrement de la taille d'une brique et assemblées sans mortier), il s'agit également d'un monument funéraire.

Les stèles menhirs :

Elles sont constituées de grandes dalles plantées seules ou en groupes. Elles peuvent être gravés de symboles ou représenté des silhouettes vaguement humaines.

II Localisation des mégalithes

On retrouve des mégalithes sur une vaste zone côtière regroupant l'Espagne, le Portugal, la France, ainsi que l'Ecosse, l'Irlande et l'Angleterre et jusque dans les pays scandinave comme le Danemark et la Norvège. On en trouve également en corse et en sardaigne.
Mais même si le plus célèbre des mégalithes reste celui de Stonehenge, c'est indubitablement la Bretagne qui détient le record du nombre de mégalithes sur son sol. C'est d'ailleurs dans cette région que l'on trouve les mégalithes les plus anciens d'après les dernières recherches scientifiques ce qui impliquerait que c'est de la qu'est née cette culture qui se serait répandu ensuite aux royaume unis et le long des cotes européennes. Donc en partant de l'hypothèse que cette culture pris naissance dans cette région, d'ou pouvait venir les hommes qui se sont installés sur la péninsule armoricaine. Car en effet, cette région étant cernée par les eaux sur trois cotés, il n'est pas déraisonnable de penser que ce peuple est donc venu de la mer. Bien sur il est aisé de penser immédiatement à l'Atlantide mais laissons cette hypothèse de coté pour l'instant, nous y reviendrons par la suite.

III Les Méthodes de construction

L'un des grand mystères des mégalithes réside effectivement dans leur fabrication, tout comme on se demande comment les anciens égyptiens ont pu érigés leur pyramides, on peux raisonnablement s'interroger sur la technique qu'on utilisée nos ancêtres pour réaliser de telles tour de force et d'ingéniosité. En effet comment des hommes pourvus à l'époque de simples outils de silex ont pu détachés du roc et transporter, sur des distances parfois considérables, des pierres de plusieurs tonnes pour ensuite les redresser à la verticale.

Plusieurs théories existent mais aucune ne semble satisfaisante. Par exemple, on conçoit assez bien, qu'avec du temps et un nombre suffisant de personnes, il soit réalisable de faire glisser des blocs de 20 tonnes sur des rouleaux sur plusieurs kilomètres. Mais la théorie devient irréalisable pour des masses de 100 voir 300 tonnes. En effet, avec un poids de ce type, les troncs placés sous la pierre pour la faire rouler s'enfonce dans la terre, de même que la force d'inertie nécessaire pour contrer les forces de frottement avec le sol devient impossible a atteindre quelque soit le nombre d'individus tirant ou poussant. En gros, quoi que l'on fasse ou dise, la technique du " on s'y met a 10.000 et on pousse " est ici limité par les masses dont il est question comme, par exemple, le grand menhir de Lokmariaker qui mesurait plus de 20 mètres pour un poids de 347 tonnes.



De plus, et cela me semble important, un tel ouvrage remet en question l'idée que l'on se fait des gens de l'époque en s'imaginant des petits groupes ou clans de guerriers éparpillés ça et là sur le territoire. Pour mener à bien de si extraordinaires travaux, les hommes de l'époque devaient être nombreux et soumis à une organisation sociale structurée et hiérarchisée. On ne réalise pas de telles entreprises sans qu'elles aient été commandées par une influence dirigeante, une autorité sachant faire respecter ses ordres et exécutés par des ouvriers disciplinés et suffisamment motivés.

Plusieurs problèmes se pose : l'extraction des ces pierres, le transport et l'érection. Concernant l'extraction une étude montre, pour certains Megalithes, des faces homogènes indiquant probablement qu'il devaient s'agir de blocs naturels faisant l'affaire et rapidement dégrossis, d'autres présentent des faces érodés exceptée une qui présente une cassure. Beaucoup de menhirs en granit sont ainsi arrondis excepté sur un coté. Il s'agit de rochers saillants, probablement détachés du sol par l'association du feu et de l'eau. Des trous sont pratiqués dans la roche, on installe ensuite un grand feu sur la roche en question, ensuite on enfonce des poutres de bois dans les trous, arrosées d'eau il gonflent et fissure la roche fragilisée par le feu.

C'est en tout cas la théorie la plus couramment admise ce qui ne veut pas dire que ce soit la bonne.Concernant le transport, il ne pouvait être question de les soulever avec des leviers de bois: les leviers se seraient rompus. Il ne pouvait être question de les faire avancer sur des troncs d'arbres utilisés comme rouleaux: sous le poids, ces troncs se seraient enfoncés en terre. Il ne pouvait être question d'y atteler les milliers d'hommes nécessaires pour les ébranler : le troupeau humain aurait occupé plusieurs hectares. Peut-être utilisaient-on des boeufs. Mais, en pratique, on voit mal comment entourer de cordages les blocs monstrueux pour y atteler (sans que les traits ne s'embrouillent!) au moins 500 bêtes. Et les bouviers de l'époque étaient-ils capables de mettre en mouvement au même instant 500 bêtes pour leur faire traîner sur le sol une charge pareille sans briser les cordages et les traits?

Concernant l'érection des ces monstres minérales, plusieurs hypothèses existent et toutes sont défendables, je n'y reviendrait donc pas en détail. Néanmoins, un détail me gène un peu dans le sens ou les gens de cette époque on su résoudre des problèmes d'équilibres, de centre de gravité et de polygone de sustention posés par des blocs de formes irrégulière, avec tant de précisions que des blocs de 6 ou 7 mètres de haut et enfoncés de seulement quelques dizaine de centimètres dans le sol, soient encore stables après 5 a 6000 ans malgré les vents tempêtes et autres phénomènes naturels.

IV les Origines de la civilisation mégalithique

Là ou il y a un mystère, on trouve forcément des légendes et ces dernières foisonnent autour des mégalithes qui ont attisés l'imagination au fil des siècles vois des millénaires. Quand on aborde le problème de ces pierres dressées on se retrouve face aux hypothèses les plus folles et les plus variées comme des armées de géants pétrifiés, des créations ou habitations de fées et autres lutins, les descendants de l'Atlantide ou même les extraterrestres.

L'archéologie dite officielle, quand à elle, a fourni de nombreuses réponses sans réussir toutefois à dissiper totalement le mystère.En premier lieu, il apparaît déjà que concernant l'age de cette culture les spécialistes ne soient pas trop d'accord étant donné qu'il en estime l'age entre 5000 et 2000 ans avant JC ce qui représente tout de même une incertitude non négligeable. En effet, si on accepte l'hypothèse d'un début de cette culture vers 5000 av JC cela bouleverse quelque peu les croyances historiques impliquant que le berceau de la civilisation proviendrais de l'est avec pour origine la vallée de l'indus, du Gange, du Tigre et de l'Euphrate, pour évolué vers l'Egypte et progresser ensuite vers le reste de l'Europe.

Car cela implique que ce peuple mégalithique commençait déjà à ériger des pierres pharamineuses alors que les civilisations de l'Egypte et de la Mésopotamie n'en était encore qu'à l'état de petit village de paysans.

Comme vous le voyez, en cherchant des réponses aux mystères des mégalithes on se retrouve face a d'autre mystères ce qui ne nous arrange pas mais cela reste tout de même extrêmement passionnant. Laissons donc de coté pour l'instant le problème de l'age des mégalithes pour nous concentrer sur leur réalisation et leurs fonctions. Il y a bien des hypothèses à ce propos. En ce qui concerne les alignements, on n'a jamais trouvé le moindre bout d'os, il ne s'agit donc pas d'un cimetière. Une hypothèse impliquerait que chaque pierre accueillait l'âme d'un défunt et qu'à chaque nouveau décès, on ajoutait un nouveau menhir.

Cette hypothèse ce tient mais malheureusement elle n'explique en rien pourquoi les pierres constituant les alignements diminue en taille au fur et a mesure. Par contre il semble bien que chaque rang de l'alignement soit dirigé vers un point précis où le soleil se lève à l'une des grandes dates de l'année agricole. Ce qui en fait est l'hypothèse classique reprise aussi bien pour Stonehenge que pour les tracés de nasca etc… personnellement j'ai du mal a m'imaginer qu'un peuple suffisamment ingénieux pour réaliser ce genre de travaux aient perdu un temps aussi considérable et aient dégager une telle énergie, Pour simplement savoir avec précision la date des semailles et celle de la récolte. Il serait peu être temps que l'on mette définitivement cette soit disant hypothèse aux oubliettes avec leur inventeur. Que les rangs soient alignés sur certaine date précise du lever du soleil soit mais ce serait prendre nos ancêtres pour des idiots que de penser à un simple problème d'agriculture. Sincèrement pourquoi s'ennuyer a déplacer des tonnes de pierres pour toutes les alignées une par une alors qu'il suffit de deux pierres suffisamment éloignées et alignée sur la date du levée du soleil que l'on veux se remémorer.

C'est un principe de base de la géométrie (par deux point passe une droite et une seule) inutile donc de rajouter toute une série d'autre point qui ne ferait que compliquer un éventuel tracé ayant pour but de définir une date précise dans l'année grâce au soleil. Comme vous le voyez, plus on s'avance et plus on se perd en hypothèses, les mégalithes étaient-il des sépultures ?C'est valable pour les cairns, tumulus et certains dolmens mais faux pour les menhirs et les alignements. Les menhirs servaient-ils de bornes géographiques afin que les voyageurs et les marchands les repèrent de loin ? Pourquoi pas, c'était bien une des fonctions des clochés de nos églises jadis. En fait la plupart de ces hypothèses sont envisageable et compatibles, ces pierres pouvaient très bien servir de cimetière spirituel ainsi que d'allée délimitant les processions au jour de fêtes pour ce qui est des alignements. Les menhirs isolés pouvaient très bien n'avoir pour fonction que d'indiquer la route aux voyageurs. Néanmoins, il reste une hypothèse très en vogue et que je n'ai pas encore abordé, c'est celle qui consiste à dire que les menhirs et autres mégalithes suivaient en fait les lignes de force telluriques de la planète. Beaucoup de gens ont argumentés sur cette hypothèse en bien ou en mal, de façon sérieuse ou loufoque.